Erstaunlich, erstaunlich: Bill Gates hat anscheinend erkannt, daß mit Klimawandel, Klimakrise, Klimapanik nicht mehr viel Geld gemacht werden kann und deshalb fordert er, eine strategische Kehrwende zu vollziehen.
Weltweit ist eh schon länger der Trend erkennbar, daß der Klimakirche die Luft ausgeht. Geht ihnen auch bald das Geld aus?
Da die Menschheit derzeit eine sehr dynamische Entwicklung erlebt wird sich dieser Wandel, weg von der Klimapanik, aller Wahrscheinlichkeit nach sehr schnell durchsetzen. Ich rechne eher in Monaten denn Jahren.
Dabei ist es möglich, daß die politischen Entscheidungsträger insbesondere in Deutschland mit aller Kraft versuchen werden diese Entwicklung zu verzögern, denn die Zugehörigkeit zur Klimareligion wurde schon arg krass zementiert (siehe dazu das Klimaurteil vom Bundesverfassungsgericht und der ultimative Vorrang der sogenannt erneuerbaren Energien bei durchzuführenden Schutzgüterabwägungen des Staates, §2 EEG).
Mal sehen, ob Deutschland (mal wieder) zum internationalen Mahnmal wird, sich an einer falschen Idee festgefahren und viel zu lange daran festgehalten zu haben. Dogmatismus hat hierzulande ja Tradition, im ehemaligen Land der Dichter und Denker.
Roland Tichy greift die Entscheidung von Bill Gates auf und spricht zur „Lage der Nation“:
Link zum Video: https://www.youtube.com/watch?v=vlPtv-mce8s
Der Beitrag von Bill Gates, von vor 5 Tagen, in dem er diese Kehrtwende fordert, findet sich hier:
https://www.gatesnotes.com/home/home-page-topic/reader/three-tough-truths-about-climate
Dieser Text ist geschrieben an alle Teilnehmer der COP30, der UN-Klimakonferenz 2025 in Belém, Brasilien.
Logischerweise geht dieser Text überwiegend auf „Klimawandel“, „Klimaerwärmung“ etc. ein. Er muss die Leser ja dort abholen wo sie sind (bzw. wohin sie gebracht wurden). Auch benennt er altbackene Rohrkrepierer wie Kernspaltung oder Kernfusion als klimaneutrale Energiequellen. Und er lügt, in dem er behauptet, daß Impfstoffe unbestritten die beste Investition seien, wenn es darum geht, Leben pro ausgegebenem Dollar zu retten. (Selbstverständlich wird das bestritten!)
Besonders interessant sind solche Sätze:
„But remember that climate change is not the biggest threat to the lives and livelihoods of people in poor countries, and it won’t be in the future.“
Übersetzung: Aber denken Sie daran, dass der Klimawandel nicht die größte Bedrohung für das Leben und den Lebensunterhalt der Menschen in armen Ländern ist und auch in Zukunft nicht sein wird.
Hier findet sich eine aktuelle Auseinandersetzung mit der von Gates geforderten Kehrtwende:
https://www.technologyreview.com/2025/10/30/1127056/four-thoughts-from-bill-gates-on-climate-tech/
(über 100 Jahre alte Wissenschaftszeitung, des MIT, Massachusetts Institute of Technology)
Zwei Zitate daraus:
Einer der zentralen Punkte, die Gates in seinem neuen Memo anführt, ist, dass er der Meinung ist, die Welt konzentriere sich zu sehr auf kurzfristige Emissionsziele und die nationale Emissionsberichterstattung.
Gates kauft Emissionszertifikate, um seine persönlichen Emissionen auszugleichen, im Wert von etwa 9 Millionen Dollar pro Jahr, wie er bei dem Runden Tisch erklärte. Er erwartet jedoch nicht, dass viele dieser Zertifikate einen signifikanten Beitrag zum Klimaschutz im größeren Maßstab leisten werden: „Das Zeug, die meisten dieser Technologien, sind eine Sackgasse. Sie sind nicht günstig genug, um wirklich etwas zu bewirken.“
Auch andere Kanäle sprechen über diese Kehrtwende.
NIUS:
Link zum Video: https://www.youtube.com/watch?v=OPSbtTAO8kA
welt:
Link zum Video: https://www.youtube.com/watch?v=hHqtO-8stsg
The Washington Examiner:
Link zum Video: https://www.youtube.com/watch?v=_TfZJFAB7Ig
Ich bin froh, daß ich nicht auf den Zug gesprungen war „Mit Großtechnik den Klimawandel bekämpfen“.
Sollte, wie ich es erwarte, die große Kehrtwende kommen, dann kann ich locker bei meiner bisherigen Ausrichtung bleiben und Bäume pflanzen.
Was aber machen jene, die ihr eigenes Leben, oder als Volksvertreter gar ihr eigenes Land und dessen Zukunft verkauft und verraten haben, im Namen der Klimakirche? Werden sie zum Wendehals oder Fähnchen im Wind? Oder steigen sie aus dem Spiel aus, weil sie sich im Spiegel nicht mehr ansehen können?