Vor 5 Tagen sendete ich einen Rundbrief, in dem ich das
Jungbrunnen-Seminar bewarb. Dieser Rundbrief führte zu interessanten Reaktionen. Daraufhin habe ich heute früh einen weiteren Rundbrief geschrieben, den ich jetzt auch im Blog veröffentliche:
14 Menschen haben kommentarlos den Bezug des Rundbriefes gekündigt. So viele Abmeldungen hatte ich noch nie als Reaktion auf einen Rundbrief! Das ist zwar keine große Anzahl in Relation zu grob 2500 Empfängern, aber trotzdem war es auffallend.
Dann kam noch eine eMail, in der Unmut mitgeteilt wurde:
„Lieber Herr Kirsch,
Ich hoffe sie haben der Anastasia auch eine Einladung geschickt. Ich
hätte von Ihnen nicht erwartet so einen Scharlatan einzuladen. Haben
sie sich schon mal die Bedingungen und den Preis angeschaut. Das ist
was für Millionäre. Ich bin enttäuscht und bestelle den
Newsletter ab.“
[8 Tippfehler korrigiert für bessere Lesbarkeit]
Selbstverständlich habe ich sofort den Wunsch des Absenders
respektiert und seine Adresse aus dem Verteiler entfernt. Zusätzlich
habe ich eine eMail als Antwort geschrieben:
Sehr geehrter Herr xxxx,
danke für die Rückmeldung.
Selbstverständlich handle ich so gut ich kann im Sinne von
Anastasia. Ich weiß auch nicht wie Sie von dem Preis knapp über
1000 Euro gleich auf „Millionäre“ kommen. Zwischen eintausend
und einer Million ist immerhin noch der Faktor 1000.
Ich kenne den Trainer seit vielen Jahren und kann versichern, daß
er kein Scharlatan ist. Außerdem ist er sehr angetan von der Vision
der Familienlandsitze.
Nur lasse ich Ihnen gerne Ihr Vorurteil.
Es ist schon erstaunlich, daß es Menschen gibt, die mehr als
1000 Euro monatlich für ihr Haus/ ihre Wohnung an Miete oder an
Abzahlungsrate zahlen, oder auch welche, die mehr als 1000 Euro
für den Kauf eines Autos ausgeben. Es sind innere Wertemuster und
Prioritäten.
Ist ok, jeder wie er mag.
Wir können eh nicht alle Menschen gleichzeitig beim Seminar dabei
haben.
Viele Grüße
Darauf habe ich dann keine Antwort mehr erhalten. Mit ein paar Tagen Abstand nehme ich dies nun als Anlass genauer auf das Thema „Training und Verjüngung“ einzugehen.
Dabei will ich diese drei Themen zunächst getrennt betrachten:
Naturbauten (lebende Häuser)
Permakultur (dauerhafte Landwirtschaftskultur)
Waldgartendorf (Familienlandsitze)
Naturbauten
Die Vision der Naturbauten basiert auf der Möglichkeit lebende Bäume für Bauzwecke zu nutzen. In meinem Forschungsgelände am Triesch experimentiere ich seit 25 Jahren und kann schon sehr beeindruckende Beispiele zeigen, was mit Bäumen möglich ist. Bei den Führungen erzähle ich für gewöhnlich, dass Bäume eigenständig das Dickenwachstum ihrer Äste und des Stammes entsprechend der statischen Belastung regulieren. Konkret heißt das, dort wo mechanische Belastung stattfindet (z.B. der Stamm wird vom Wind hin und her gebogen), wird der Jahresring beim Wachstum dicker werden. Diesbezüglich hat Prof. Dr. Claus Mattheck sehr viele Forschungen gemacht und darüber auch Bücher veröffentlicht:
In der Uni Stuttgart, im Institut Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen (IGMA), wurde der Forschungsbereich Baubotanik entwickelt. Die Anwendung von Bäumen als Baustoff wird dort auch bezeichnet als „trainierbare Tragwerke“. Dazu gibt es auch ein Fachbuch:
Zum Thema „trainierbare Tragwerke“ gab es schon eine Konferenz über die auch die Sueddeutsche berichtet hat:
Während meinen Gartenführungen erkläre ich die Ähnlichkeit und den Unterschied dieser Trainierbarkeit bei Baum und Mensch: Der Baum kann nur durch verstärktes Dickenwachstum regulieren. Er kann sich nicht dünner wachsen lassen. Der Mensch kann beides: Bei Belastung werden Knochen und Muskeln stärker, bei Nichtbelastung werden sie schwächer. In anderen Worten sind wir dauernd dabei uns aufzulösen UND gleichzeitig das zu erhalten und aufzubauen, was wir nutzen und belasten. Unsere Erscheinungsform ist quasi das Flußgleichgewicht zwischen Aufbau und Auflösung. Diese Fähigkeit uns aufzubauen UND uns aufzulösen bewirkt, daß wir sehr stabile Körper haben, bei relativ geringem Gewicht und dadurch mobile Lebewesen sind. Bäume sind stationär und können daher ihr Gewicht laufend vergrößern. Wir Menschen als mobile Lebewesen, sowie auch die Tiere, müssen uns jedoch laufend optimieren in Bezug auf ein möglichst geringes Gewicht bei gleichzeitig kräftigen Muskeln und Knochen für die Tätigkeiten, die wir tun.
Wenn wir im Lauf des Lebens Stück für Stück immer mehr weniger Tun, immer mehr Handlungen durch Maschinen ersetzen (z.B. statt Laufen Fahrrad fahren, statt Fahrrad Auto fahren; statt auf Bäumen herum zu klettern und durch den Wald zu hüpfen nur noch am Schreibtisch vor einem Computer sitzen; als Rentner im ‚Ruhestand‘ – welch ein Wort! – die Beine hoch legen und nichts mehr tun – es uns ‚gut‘ gehen lassen …), dann verschiebt sich das Flußgleichgewicht in Richtung Muskelabbau und Knochenschwund, also Abbau der Tragfähigkeit und Leistungsfähigkeit, weil es ‚eh nicht gebraucht wird‘.
Nicht jeder Untätige magert dabei ab, denn oft werden schwindende Muskeln mit Fett ersetzt, so daß es auf den ersten Eindruck nicht unbedingt eine Gewichtsabnahme gibt, während jedoch Muskeln und Knochen schon geschwächt sind. Wer dann noch mit Gleichaltrigen jammern will über die Alterserscheinungen, trainiert zumindest noch sein Mundwerk – immerhin etwas.
Sofern wir jedoch von Bäumen lernen wollen, dann können wir durch laufendes Training unseres Körpers diesen fit und kräftig erhalten. Und wenn man genau weiß wie, können sich Krankheitssymptome und Alterungserscheinungen sogar zurück entwickeln. Man muß als Mensch dazu allerdings etwas verstanden haben und dementsprechend handeln, was Tieren nicht so liegt: Man muss regelmäßig ein ganz klein wenig mehr trainieren, als man für den aktuellen Bedarf braucht.
Damit kommen wir zum 2. Thema:
Permakultur
Dauerhafte Landwirtschaft ist die bewusste Gestaltung und Erhaltung landwirtschaftlich produktiver Ökosysteme, die die Mannigfaltigkeit, Stabilität und Widerstandsfähigkeit natürlicher Ökosysteme aufweisen. Permakultur ist die harmonische Verflechtung von Landschaft und Menschen, die Nahrung, Energie, Behausung und andere materielle und immaterielle Bedürfnisse für die Menschen bereit stellt. Ohne dauerhafte Landwirtschaft ist eine stabile soziale Ordnung nicht möglich.
Permakultur-Gestaltung ist ein System des Zusammenfügens gedanklicher, materieller und planerischer Bestandteile zu einem Muster, das zum Wohle des Lebens in allen seinen Formen funktioniert.
Die der Permakultur zu Grunde liegende Denkweise beruht auf dem Wirken mit der Natur anstatt gegen sie; auf lang andauernder, überlegter Beobachtung anstatt langwieriger unüberlegter Arbeit, auf ganzheitlicher Betrachtung der Systemfunktionen, anstatt nur einen einzelnen Ertrag zu fordern; und darauf, dass Systeme ihre eigene Entfaltung ausdrücken.
(obige Zeilen zur Permakultur sind abgeschrieben von der Buchrückseite des Handbuches der Permakultur Gestaltung von Bill Mollison)
Wenn aktuell von den Medien verkündet wird, daß immer mehr Menschen ernährt werden von immer weniger Landwirten – wegen der modernen Technik, dann ist das eine Falschaussage. Denn die „Technik“ ist nicht einfach so da, die wird nicht vom Weihnachtsmann oder dem Osterhasen mal eben so vorbei gebracht! Jeglicher Traktor, jeglicher Mähdrescher UND die Treib- und Schmierstoffe, müssen erst einmal hergestellt werden. Dazu arbeiten Menschen in Bergwerken (für die Erze), am Hochofen (Metallherstellung), am Fließband (Maschinenwerk), auf Ölbohrplattformen, kämpfen im Krieg ums Öl, machen finanzielle Schulden für die folgenden Generationen, und vieles mehr.
Auch wenn ich keine offizielle Statistik dazu habe, ist meine persönliche Schätzung, daß aktuell weit mehr Menschen indirekt für die Landwirtschaft arbeiten, als früher direkt aktiv waren. Interessanterweise jedoch war die frühere Handarbeit auf dem Feld ein Training für den Körper (sofern man sich richtig bewegt hat und nicht z.B. durch falsches Bücken die Bandscheiben ruiniert hat). Das Malochen am Fließband oder in anderen Bereichen der Industrie ist demgegenüber selten lebensverlängernd UND glücklich. Das Kunstlicht im Büro kann die Augen schädigen, die Bürostühle, teils sehr teuer, können maximal das Leiden lindern oder hinauszögern, die Krankenkassenbeiträge sind jetzt schon sehr groß und müssen steigen, wenn immer mehr Menschen immer kränker werden.
Der Weg zu einer permanenten Kultur geht über den Garten, über die Pflanzen und Mutter Erde. Soweit ist das wohl jedem schnell klar zu machen. Es geht aber NUR bei weniger Technik und mehr körperlichem Einsatz.
Da gibt es den netten Spruch:
‚Alle wollen zurück zur Natur, aber doch bitte nicht zu Fuß‘
Doch wer hat heutzutage noch die Muskeln und die Knochen für körperliche Arbeit auf dem Feld und im Wald?
Traurigerweise haben sehr viele Menschen die innere Vorstellung, daß körperliche Arbeit unwürdig ist oder den Körper schneller altern läßt. Nun, wenn man es falsch macht, kann das schon passieren. Wenn man es richtig macht, kann der Körper sich jedoch gesunden und regenerieren. Im ganz kleinen dürfte es jeder kennen:
Man hat eine kleine Wunde, vielleicht einen Kratzer und das Blut tritt aus.
Es schmerzt (man reduziert die Bewegung damit Heilung geschehen kann).
Der Blutfluß stoppt (erste sichtbare Heilungsreaktion).
Es entsteht eine Entzündung (die Reparatur ist in vollem Gange).
Es heilt aus: Entzündung geht zurück.
Alles ist wieder ok, Schmerz ist wieder weg.
Welch ein Wunder! Unsere Körper können sich selbst reparieren!! Wie gänzlich anders ist dies doch im Vergleich mit toten Maschinen. Und unser Körper kann noch viel mehr, wenn er denn richtig trainiert wird!
Kommen wir zum dritten Punkt:
Waldgartendorf – Familienlandsitze
Bezüglich dem Altern und einem vergleichsweise jungen Erscheinen zitiere ich aus Band 1, Seite 21 der Anastasia-Bücher:
Ich fragte: «Wie lange haben Sie denn an Ihrem Zedernstück
poliert?»
«Dreiundneunzig Jahre», antwortete der Alte.
«Und wie alt sind Sie?»
«Hundertneunzehn.»
Damals glaubte ich ihm nicht, denn er sah aus wie ein Fünfundsiebzigjähriger.
Dazu stelle ich die Frage in den Raum: Wie hat ein 75-jähriger auszusehen?
Was haben wir für Vorstellungen und innere Bilder über das Altern?
Und die noch viel anstrengendere Frage: Altern wir, WEIL wir diese Vorstellungen haben?
Ich will jetzt nicht zu sehr auf das Thema „biblisches Alter“ eingehen (Methusalem 969 Jahre, Adam 930 Jahre usw), jedoch ist klar, daß selbst 120 Jahre bei voller Gesundheit und Leistungsfähigkeit etwas ist, was in der aktuellen Industriegesellschaft praktisch niemand erreicht – zumindest bisher.
Und wenn man an den Aufbau eines Landsitzes denkt und die Schwierigkeiten erlebt, an Land zu kommen, ein Haus bauen zu dürfen, ja sogar gelegentlich ‚Genehmigungen‘ eingeholt werden nur um Bäume zu pflanzen – dann ist sofort klar, daß der Aufbau von Familienlandsitzsiedlungen noch diverse Jahrzehnte brauchen kann. Gleichzeitig steht in den Anastasia-Büchern, daß unsere Generation dieses Ziel erreichen wird:
*********
Die erste klare Vorstellung von der Zukunft unseres Landes verdanke ich nicht irgendwelchen wissenschaftlichen Analytikern oder Politikern, sondern der Taiga-Einsiedlerin Anastasia. Und sie hat mir nicht einfach irgendeine schöne Zukunftsvision verheißen, nein, sie hat mir mit handfesten Argumenten bewiesen, dass das Glück unseres Landes zum Greifen nahe ist – schon für unsere jetzige Generation.
(Zitat aus Band 5, Seite 7)
*********
Nur, wie kann das zusammenpassen?
Aus meiner Sicht ganz einfach, wenn wir den Weg gehen unseren Körper zu gesunden und, so weit es geht, verjüngen.
So komme ich jetzt noch mal auf das Jungbrunnen-Seminar zu sprechen:
Das allererste Jungbrunnen-Seminar vor zehn Tagen war ein voller Erfolg. Nicht nur war es binnen der ersten fünf Tage nach Versand des Newsletters Ende Juli bereits überbucht und alle Teilnehmer konnten zum Frühbucherrabatt teilnehmen, es wurde von den Teilnehmern auch als didaktisch gelungen und inhaltlich als Augenöffner wahrgenommen.
Ich zitiere aus einigen schriftlichen Rückmeldungen an den Trainer und Referenten:
– „Das Seminar war gut – um nicht zu sagen – exzellent. … Du brennst für dieses Thema.“
– „Du bringst unwahrscheinlich viel vernetztes und tiefes Wissen. Du hörst sehr aufmerksam zu und kannst fast alle Fragen beantworten. Du kannst auch unglaublich viel geben. Was mir gut gefallen hat, ist, dass Du auch mal gesagt hast, dass Du etwas nicht weißt. … Du hast so viel Arbeit reingesteckt! … Du siehst unglaublich jugendlich aus vom Körper her und Deine Augen strahlen. … die Gruppe sollte sich in 3 Jahren treffen oder zu einem anderen Seminar.“
– „Es hat mir außerordenlich gut getan. … Ich bin vollkommen begeistert von den Übungen. Es geht von Tag zu Tag besser. Es ist so, als würde sich mein Körper errinnern an meine Sportzeit in Kindheit und Jugend. … Und stell Dir vor, beim [Vor-]Lesen bemerkte ich, dass meine Stimme viel kräftiger war, als vor drei Wochen. Unglaublich.“
– „Das waren sehr praxisorientierte Tage, sowohl mit den durchgeführten Übungen als auch mit Deinem praktischen Wissen, was man von den sogenannten Experten … nie hört. … Hier hat sich wieder gezeigt, und das hast Du sehr gut zum Ausdruck gebracht, daß Körper, Geist und Seele immer als EINS zu sehen sind. …
Nochmals vielen Dank für die belebenden 2 ½ Tage mit meinem Prädikat: SEHR EMPFEHLENSWERT!“
– „Vielen, vielen Dank für das umfassende Vermitteln deines Wissens und mache bitte weiter so! … Außerdem danke ich dir VIELMALS für den Tipp mit dem D-Ribose-Pulver. Nach 3 Tagen Einnahme begann es bei meiner Mutter zu wirken. Sie bekommt nun viel besser Luft und der tolle Nebeneffekt ist eine langsam beginnende spontane Darmentleerung. Und das nach mehr als 60 Jahren Abführtee!!!
Vielen, vielen Dank!!!“
Das ist nur ein Auszug. Ich selbst und ein weiteres Vorstandsmitglied haben das Seminar ebenfalls vollständig absolviert und üben nun nach der Methode. Ich kann daher die vorgenannten Teilnehmer-Aussagen nur bestätigen.
Ich kenne den Entwickler der Methode seit sieben Jahren und weiß daher aus eigener Anschauung, wie jugendlich er aussieht, wie geschmeidig er ist, welche Kräfte er hat und über welches Wissen und Fähigkeiten er verfügt – als knapp 64-Jähriger.
Er hat allein in dieses Seminar-Format hunderte Stunden gesteckt. Wenn er mit den Einnahmen des nun zweiten Seminars auf einen Stundensatz von umgerechnet fünf Euro kommt, wäre das schon viel. Rechnet man die tausende Stunden, die er sich seit Jahrzehnten praktisch und theoretisch-wissenschaftlich mit Gerontologie, Epigenetik, Neurologie und Sportwissenschaft sowie Alterungs- und Verjüngungsprozessen allgemein auseinandergesetzt hat, so ‚verdient‘ er bisher umgerechnet ein paar Cent pro Stunde jedes Seminars. In seinem angestammten Beruf als Unternehmensberater sind dagegen vierstellige Tagessätze üblich. Das ist also ein von unserem gemeinsamen Idealismus getragenes Projekt.
Besonders betroffen macht mich, dass diejenigen, die hier von ‚überteuert‘ redeten, vermutlich, bei 15% Krankenkassenbeiträgen vom Bruttoeinkommen, allein nur an ihre Krankenkasse (welch‘ wahres Wort!) ein Mehrfaches des Seminarpreises in nur einem Jahr zahlen – und davon, Hand auf’s Herz, noch keinen Deut gesünder geworden sind, oder?
Während der Referent seinen Gesundheitszustand, der ausschliesslich auf seiner Methode beruht, mit knapp 64 Jahren am Reck und allen sonstigen Übungen, die oft 25-jährige nicht beherrschen, für jedermann sichtbar (weil in Badehose) unter Beweis stellt. (Die Badehose übrigens, damit die Teilnehmer begreifen, welche Muskeln sie einsetzen und trainieren müssen, das muss man am lebenden Modell gesehen haben; auch deswegen wird es kein frei verkäufliches Handbuch zur Methode geben – es ergibt einfach keinen Sinn, so, wie auch niemand wirklich aus einem Buch eine Sprache lernt, ohne sie vor Ort zu sprechen.)
Nun, wer sich vom Newsletter abgemeldet hat, kann natürlich auch die Zeugnisse der bisherigen oder gar künftigen Teilnehmer auch nicht mehr zur Kenntnis nehmen. Aber allen, die uns bis hierher die Treue gehalten haben, möchte ich nochmal an’s Herz legen: die Ansprüche des Autors in seiner Werbung sind absolut gerechtfertigt und wissenschaftlich belegbar, zumal er noch dazu mit seinem eigenen Körper dafür einsteht. Das versteht man aber nur, wenn man das Seminar auch selbst besucht, so wie wir vom Vorstand es getan und mit eigenen Augen gesehen und mit unseren eigenen Ohren gehört, an unseren eigenen Körper gespürt, und in seiner umfangreichen Dokumentation wissenschaftlich nachvollziehbar gelesen haben.
Vielleicht versteht Ihr, wenn der Trainer sagt: „Ich verstehe eines nicht: ein moderner Bürostuhl kostet heute mehr als mein Seminar und verursacht Rückenschmerzen und Muskelatrophie, während ich den Teilnehmern zeige, wie man den Hexenschuss selbst heilt und künftig ganz ohne Stuhllehne völlig beschwerdefrei gerade sitzt – und das bis zu seinem hoffentlichen späten Tode, gesund und produktiv.“
Wer es nicht glaubt, was Bürostühle kosten können, kann mal bei ebay nachschauen:
Heute, Montag abend, endet die Frühbucherphase.
Hier nochmal der Link zur Seminarbeschreibung:
Auf alle Fälle wünsche ich jedem Leser dieser Zeilen ein gesundes, glückliches und langes Leben
Viele Grüße
Konstantin
Neueste Kommentare